منوعات

المحكمة العليا الاميركية تدرس مسألة اعدام المحكومين المصابين باضطرابات عقلية

واشنطن- وافقت المحكمة العليا الاميركية على درس مسألة تتعلق بتحديد الاطر القانونية التي تتيح معرفة الى اي مدى يمكن اعتبار المحكومين الذين يعانون امراضا عقلية اهلا للاعدام.
وبعد انتظار طويل في هذه المسألة، وافقت المرجعية القضائية الاعلى في الولايات المتحدة على درس الموضوع عقب مراجعات كثيرة وردتها خصوصا في ما يتعلق بحالة مرتكب جريمة قتل في ولاية لويزيانا (جنوب).
وبين السجناء الذين يعانون تخلفا عقليا والاشخاص المصابين بالخرف، كانت المحكمة العليا قد تركت فراغا قانونيا مرتبطا بهذه المسألة.
ففي 1986، منعت المحكمة العليا الاميركية اعدام الاشخاص المحكومين المصابين بالخرف، بموجب التعديل الثامن للدستور الذي يحظر “العقاب الوحشي وغير الاعتيادي”.
كذلك حددت مؤخرا معدل الذكاء الذي يمكن اعتبار الاشخاص الذين يسجلونه من المتخلفين عقليا وبالتالي الافلات من عقوبة الاعدام.
وفي هذه القضية الجديدة، يطالب كيفان برومفيلد المحكوم بالاعدام على خلفية قتل شرطي في مدينة باتون روج خلال عملية سطو على مصرف سنة 1993، بجلسة استماع مستقلة من جانب خبراء في الطب النفسي لتحديد مسؤوليته الجنائية.
ويؤكد وكلاء الدفاع عن برومفيلد انه يعاني اضطرابات عقلية ويعتبرون ان من حقه الحصول على جلسة منفصلة قبل المحاكمة لتحديد الى اي مدى يمكن اعتبار عقله سليما بما يسمح باعدامه. وقد قضت المحكمة بمسؤوليته الجنائية (اي بجواز اعدامه) اثناء المحاكمة.
وطرحت المسألة نفسها خلال الايام الماضية على المحكمة العليا من جانب محكوم بالاعدام يعاني انفصاما في الشخصية، وقد حصل في اللحظات الاخيرة على قرار بوقف تنفيذ عقوبة الاعدام الاربعاء في تكساس.(أ ف ب)

مقالات ذات صلة

إغلاق

أنت تستخدم إضافة Adblock

برجاء دعمنا عن طريق تعطيل إضافة Adblock