ميلفين ب كراوس*
ستانفورد- إن الأداء القوي لحزب الخضر في الانتخابات الاتحادية الألمانية- وإن كان ليس بمستوى توقعات الحزب قبل أسابيع قليلة – يعطي الأمل بأن البلاد سوف تتحرك أخيرا لمستقبل واعد وهذا قد يعني الابتعاد عن المواقف التي اتخذتها المستشارة الألمانية المنصرفة انجيلا ميركل وهي مواقف تعتبر صديقة للتوجه السلطوي مثل دعمها لخط انابيب الغاز نورد ستريم 2 بين المانيا وروسيا ودورها القيادي في التوصل لاتفاقية استثمار بين الاتحاد الأوروبي والصين (التي أعاق البرلمان الأوروبي حتى الآن التصديق عليها).
على عكس حزب ميركل الاتحاد الديمقراطي المسيحي والحزب الديمقراطي الاجتماعي -وكلاهما أظهر تحيزا لروسيا منذ مستشارية جيرهارد شرويدر (1998-2005)- يؤيد حزب الخضر تبني سياسات أشد تجاه روسيا والصين وبالإضافة الى ذلك فإن الخضر في وضع يؤهلهم للحد من هذا التحيز السابق لروسيا من جانب الحزب الديمقراطي الاجتماعي حيث ان بإمكانهم الانضمام الى مرشح الحزب لمنصب المستشار اولاف شولز في ائتلاف حاكم جديد والذي قد يضع الاتحاد الديمقراطي المسيحي في صفوف المعارضة.
خلال المناظرة التلفزيونية الأخيرة من الحملة الانتخابية أعلن شولز وانالاينا بايربوك من حزب الحضر أنهما يؤيدان هذا الترتيب وعلى الرغم من أن تشكيل الحكومة قد يكون عملية بطيئة وهناك العديد من التركيبات والتغييرات الممكنة، إلا أن الخضر على استعداد للعب دور رئيسي في جميعها تقريبا. ان الخضر هم القاسم المشترك وهذه الحقيقة من المؤكد انها لم تغب عن ذهن الرئيس الروسي فلاديمير بوتين والذي يعتقد العديد من الألمان انه كان نشطا من وراء الكواليس في محاولة الحد من النجاح الانتخابي للخضر.
إن المشكلة بالنسبة للاتحاد الديمقراطي المسيحي هي انه حتى سياسات ميركل المؤيدة للتصدير والتوظيف قد اكتسبت سمات بغيضة سياسيا في السنوات الأخيرة وفي واقع الأمر في سنة 2020 كان إجمالي التجارة الألمانية مع الصين 212،9 مليار يورو (249 مليار دولار أميركي) مقارنة بمبلغ 171،5 مليار يورو مع الولايات المتحدة الأميركية و147،3 مليار يورو مع فرنسا و 114،4 مليار يورو مع إيطاليا و 101،6 مليار يورو مع المملكة المتحدة ونظرا لأن التوظيف والدخل في المانيا يعتمدان بشكل كبير على التجارة مع الصين، فلقد كان القادة الالمان في الغالب يغضون الطرف عن انتهاكات حقوق الانسان في الصين وتحدياتها لنظام عالمي مفتوح قائم على الاحكام وكما أشار نائب المستشار الألماني وزعيم الحزب الديمقراطي الاجتماعي سابقا سيغمار غابريل في مقابلة أجراها مؤخرا “لقد كانت المانيا تسير على خيط رفيع بين إدانة انتهاكات حقوق الانسان الصينية والتحقق من وصول الشركات الألمانية للأسواق الصينية”.
ومع ذلك أنا متأكد أن العديد من الألمان منزعجون من ان صادراتهم قد أتت على حساب ضحايا انتهاكات حقوق الانسان في الصين والأسوأ من ذلك هو أن اعتماد المانيا المفرط على التجارة الصينية قد منع الاتحاد الأوروبي من تأسيس جبهة موحدة ضد سلطوية الصين. كيف يمكن لأوروبا ان تكون متشددة مع الصين عندما يكون أكبر اقتصاداتها بهذا التساهل؟
لم تكن ميركل تتفق مع شركائها في الاتحاد الأوروبي فيما يتعلق بالحكام السلطويين ولو أصبح للخضر نفوذاً أكبر على السياسة الألمانية، فقد يكون هناك المزيد من التضامن من الاتحاد الأوروبي عندما يتعلق الأمر بالتعامل مع الصين وروسيا وسوف يكون هناك المزيد من التضامن عبر الأطلسي بما يتوافق مع تعهد الرئيس الأميركي جو بايدن في الأمم المتحدة بالانتقال من “الحرب التي لا هوادة فيها” الى “الدبلوماسية التي لا هوادة فيها” مع الصين وروسيا.
على أي حال أن أكثر شيء يريده الخضر لألمانيا هو اقتصاد حديث وليس اقتصاداً رجعيا يتبنى الانتهازية التجارية. ان شعار حملة الخضر الجذاب “ وداعا للوضع الراهن، مرحبا بالمستقبل” يجسد تماما ما يميزهم عن حزبي الاتحاد الديمقراطي المسيحي والحزب الديمقراطي الاجتماعي وهما الحزبان الرئيسان بالماضي.
ان شعار الخضر يقترح بقوة استراتيجية جديدة مؤيدة لأوروبا من أجل النمو الألماني ومن بين أشياء أخرى فإن هذا يعني إعادة تخصيص الموارد المنتجة لألمانيا وذلك للانتقال من التصدير (العديد منها هي الات ملوثة مثل مرسيدس وبي ام دبليو) الى الطاقة المتجددة والتقنية العالية والقطاع الرقمي وغيرها من القطاعات.
إن معظم النقاد يتفقون على ان أكبر عيب من حقبة ميركل كان فشلها في تنشئة صناعات المستقبل وطبقا لكاتارينا اوترمول، كبيرة الاقتصاديين في اليانز “ على الرغم من النمو والزيادة في التوظيف، فلقد كان هناك القليل من التحديث “ وفي عهد ميركل فإن معدلات الاستثمار العام المنخفضة قد تركت البلاد بدون استعداد حيث كانت السياسة الاقتصادية قائمة على أساس ان نعيش اليوم وننسى الغد وبينما حققت المانيا اقتصاداً مزدهرا مع العديد من الوظائف وخاصة للنساء، إلا أنه اقتصاد من الطراز القديم وسوف ينتهي به المطاف في حالة ركود ما لم يغير صناع السياسات المسار.
لقد تركت ميركل فراغا كبيرا يتوجب على الخضر ملؤه وهذا ما يعتزمون فعله. ان أحد الخيارات الواعدة هو فرض ضريبة على الصادرات واستخدام العوائد في تمويل صناعات المستقبل وهذا سوف يصيب عصفورين بحجر واحد حيث سيؤدي ذلك الى تراجع انتهازية ميركل التجارية والاستثمار في القطاعات اللازمة للمحافظة على التنافسية العالمية لألمانيا.
صحيح أن الخضر لا ينشطون في الدعوة لفرض ضريبة على الصادرات ولكنهم أيدوا خلال الحملة الانتخابية زيادة الضرائب على الأغنياء والعمل التنظيمي لتخفيض انبعاثات غاز الاحتباس الحراري وإصلاح قواعد الديون في المانيا وتبني سياسات أشد تجاه الصين وروسيا ولكن إذا كانت الفكرة هي التخلي عن الوضع الراهن والسعي إلى التحديث الاقتصادي، فإن ضريبة التصدير سوف تثبت مصداقية الحزب وستحظى باهتمام إعلامي كبير حيث ستكون هذه الفكرة أفضل طريقة لتسريع زوال نموذج ميركل الاقتصادي القائم على الانتهازية التجارية.
لم يتم بعد هزيمة الوضع الراهن في المانيا ولكن أداء الخضر القوي في انتخابات هذا الشهر سوف يقصّر بكثير من عمر هذا الوضع.
*ميلفن ب كراوس هو أستاذ فخري للاقتصاد في جامعة نيويورك.
حقوق النشر: بروجيكت سنديكيت، 2021.
اضافة اعلان
